辽宁辽阳市墙体广告制作  本年66岁的代玉娟和64岁的王永恩配偶是居住在辽宁省辽阳市白塔区新民胡同的居民。据这对老配偶诉称，2011年辽宁省辽阳市白塔区政府对青年街对面包含自家房子在内的区域施行拆迁，拆迁事宜的协调作业由白塔区政府担任。而据当事人讲，在两边未就拆迁安顿抵偿达成协议，未经当事人同意的情况下，有关部分就将这对老配偶正在运营的饭馆进行围堵，强行断水、断电、断暖，致使饭馆歇业，使当事人失去经济来源而无法正常生活。
　　当事人说，在2012年有关方面临其房子进行断水、断电、断暖三年后，又在没有任何洽谈的情况下，于2014年9月30日俄然来了一群手持镐把铁棍的没有着作业服装的疑似社会不明身份人员对当事人房子进行了强拆。在强拆过程中，年近七旬的房主王永恩白叟遭到这伙不明身份人员的殴伤而住院。终究当事人三分之二的房子遭到强拆。2014年10月2日清晨4点30分，这对老配偶的儿子还在睡梦中，在无任何预知的情况下，仍是这伙疑似不明身份人员手持镐钯、铁棒强行闯进屋内对屋内人员及物品进行张狂打砸。紧接着又在2014年10月2日下午16点30分左右仍是这伙不明身份人员手持镐钯、铁棒还有辣椒水、灭火器对进行阻拦强拆的人员喷洒并殴伤。在此过程中，年近七旬的房主代玉娟白叟被这伙不明身份人员在地上强行拖行50来米并遭到棍棒殴伤和向脸部喷洒辣椒水和灭火器，致使头部受伤和眼部灼伤住院。同时在场的房主亲属也被打伤住院。然后当事人的房子遭到这伙不明身份人员的强行撤除。
　　据当事人讲，在悉数房子被暴力强拆过程中，他们曾三次向公安部分报警，而差人均无视不睬。而作为房主的代玉娟和王永恩两位年近七旬的白叟双双被那伙疑似不明身份的人员殴伤受伤而住院。就连家里的一切生活用品、物品也悉数被掩埋在遭到强拆房子的废墟下，以致于两位白叟在住院时期连换洗的衣物都没有。而自从房子被暴力强拆至今，无任何有关部分和人员干预此事。
　　在这一悉数强拆事情过程中，有许多事情存在疑点，令人费解。首要，对当事人房子的地点区域进行拆迁，是白塔区政府作出的决议。而在悉数强拆过程中始终是一伙没有着作业服装的疑似社会不明身份人员在对当事人房子施行暴力强拆。这伙强拆人员从头到尾没有向当事人出具任何法律证明。而在强拆现场也没有见任何一名着作业服的白塔区政府有关法律人员。其次，在悉数强拆过程中，这伙强拆人员在对当事人房子进行强拆前，完全没有对房子内的产业、物品等进行任何清点。就暴力强拆形成房子产业物品丢失，以致于房主连正常的生活用品、换洗衣物都没有。《中华人民共和国拆迁法》明文规定：施行强行搬迁前，房子征收部分应当依照抵偿决议对被征收人先予钱银抵偿或许供给产权互换房子，周转用房。而这次强拆事情中，有关房子征收部分都没有对房主进行任何钱银抵偿或许供给产权互换房子、周转用房。《拆迁法》中还明文规定，对因征收非住所房子形成停产、歇业的，应当给予恰当抵偿。建设单位受托付施行拆迁的单位不得采取中止供水、供热、供气、供电等方法或许以暴力钳制以及别的非法手段施行拆迁。而这次强拆事情中，有关部分先是对当事人地点房子运营的饭馆进行断水、断电、断暖，形成饭馆歇业，而有关部分并未对当事人进行恰当抵偿，显着违反《拆迁法》。而此后，一伙不明身份人员对房主进行暴力殴伤，强行拆迁其房子。面临此各种显着违反《拆迁法》的行动，关于作出房子征收决议的白塔区政府不知又作何解释?
　　而据当事人讲，白塔区政府的托言是，白塔区法院做出的行政裁决书。可是被征收房子的当事方以为白塔区法院做的裁决显着根据不足。白塔区政府向法院供给的主要根据、送达回执和法律记载的根据显着造假。送达回执没有送到自己见证，不具备见证资历。谈话记载名字与裁定人不符，白塔区法院没有仔细核实，就草草判定。白塔区法院判案程序违法和白塔区政府供给伪证。根据最高人民法院关于行政诉讼根据若干问题规定第三十五条根据应当在法庭上出示，并经庭审质证。未经庭审质证的根据，不能作为定案的根据。当事方以为，白塔区法院在没有经过当事方到庭和其家人不知情的情况下作出的裁定书显着违反法律法规。所以，当事人又向白塔区法院提出申述，被白塔区法院驳回。这以后又向中级人民法院申述，过了5个月至今无成果。当事人去法院问询，回答说还在调卷。当再次去法院问询成果时，法院有关人员干脆逃避不见。
　　在此笔者呼吁，有关政府和部分赶快对这次强拆事情，作出合理、公平的裁决。对代玉娟和王永恩两位白叟作出公平、合理的赔偿，还他们一个公正，激烈期望有关政府和部分仔细饯别习近平总书记“三严三实”的要求，维护社会的调和安稳。