北京粉刷墙体广告 近来举行的北京市委全会宣告，将集合通州，加速市行政副基地的计划建造；严控新增人员，基地城区力求疏解15%人员。此举意味着，北京市正式致力于处理它面对的人员资本环境对立和“大城市病”。言论重视此事，不只是因为北京乃中国首都，并且它关于许多当地的开展都是一种启示。
　　曾几何时，一些当地致力于开展大城市，乃至将相距百里之遥的城市捏组成一体，以为大即是好。城市大自然有大的优势，但假如任其无限胀大，大城市迟早会患上“大城市病”，其重要表现即是人员资本环境对立加剧，交通堵塞，环境污染。上世纪80年代常住人员到达1000万之时，北京“大城市病”已现表现，上至国务院下到城区政府都头痛起来。
　　疑问还在于，城市“做大”似乎是一个不行逆进程，大城市通常只会更大，可贵变小。城市变大，本来是经济开展内在的请求，会集带来效率。但政府替代商场对资本进行装备，致使各种资本向权利基地高度集合，这是中国城市规模失控的重要原因。比及大家意识到要处理“大城市病”的时分，各种利益错综复杂，政府也难以下定决心。
　　如今北京加速在通州建造行政副基地，着手疏解基地城区人员，是根据基地布置采取的实际行动。基地清晰定位北京为“四个基地”，即政治基地、文化基地、国际交往基地、科技立异基地，这是首都功用。其他城市功用，有必要向外疏解。本年4月，中共基地政治局会议经过《京津冀协同开展计划大纲》，请求京津冀三地打破行政区划，以交通一体化、生态环境保护、工业晋级搬运建造等作为抓手，实现协同开展。
　　表面上看，京津冀协同开展是疏解北京非首都功用的一个处理方案，而实际上，区域协同开展是中国新式城镇化的内存请求。中国倡议的新式城镇化，是以城乡统筹、城乡一体、产城互动、节省集约、生态宜居、调和开展为基本特征的城镇化，是大中小城市、小城镇、新式农村社区和谐开展、互促共进的城镇化。推动京津冀协同开展，意图不只是要治疗北京的“大城市病”，更为关键的，是回到区域和谐、共同开展的路途上来。
　　北京给咱们的启示是，一城独大不只不是功德，并且很也许是开展的圈套。北京的疑问不只在于“大城市病”，并且在于它拉开与周边地区的开展差距后，反过来给自个带来无穷窘境。由于北京对资本的无穷吸附效应，北京周边形成了一个所谓“沿京津贫穷带”，而“沿京津贫穷带”反过来成了北京环境污染、人员骤增的策源地。在开展失衡面前，任何现代化城市都不行能独善其身。
　　大城市的大并非仅仅是坏事，关键是要避免误入“一城独大”的圈套，让大城市表现“母鸡带小鸡”之用。一座城市想把自个做大未必是坏事，但衡量城市之大的规范，主要是看它对周边的辐射与股动效果。一座大城市不能老想着把自个成为“凹地”和“高地”，要认识到大家是一个全体，周边强等于自个强。协同开展，比“做大做强”自个更难，但是更明智。