浙江绍兴墙体广告 “潘律师,您好!我是上虞区检察院的作业人员,您署理的程某故意伤害案今日已移交法院。”近来,浙江省绍兴市的潘律师收到了这条短信提示,他不由有点“小感动”—检察院越来越自动了。
　　本年3月,该院在自动上门寻求律师定见和主张后,联系自查自纠发现的疑问,制定出台了《听取律师定见实施方法(试行)》,清晰了各业务部分、办案人听取律师定见的程序、方法等,需求自侦部分在案子侦查终结前,以及控申部分在受理、承办信访案子尤其是涉检信访案子时,都应当自动听取辩护律师提出的定见。对于律师以书面形式提交定见的,承办人有必要将定见记载于检查陈述中,以口头形式提出定见的,应制造《听取辩护律师定见笔录》;对于律师提出的定见,承办人有必要予以检查核实,并及时反馈。“办案中自动听取律师定见,有助于办案愈加标准。”该院检察长章梁说。
　　别的,针对律师提出的有关节省司法资本的作业主张,该院又探究树立“诉前会议”准则,并出台《对于刑事诉讼中庭前依据开示的若干定见(试行)》,规则公诉部分在决议案子提起公诉之前,能够安排举行或依律师请求举行“诉前会议”,由侦查人员、当事人以及辩护人、诉讼署理人就案子管辖权以及依据合法性、完整性、全面性等方面存在的疑问,交换定见、解惑释疑,并对达成的合意形成书面定见,附卷移交法院。
　　本年5月,在展开标准司法行动专项整治作业摸排疑问过程中,依据律师提出的定见主张,该院又及时推出案子程序流通全程奉告效劳,即侦监、公诉部分在案子受理后,由专人对案卷资料进行程序性检查,发现案子当事人托付律师的或许有帮助律师的,当即电话奉告律师案子受理状况并奉告律师在检查期间可提交其定见。在案子检查结束移交下一节点前,由案管部分将案子称号、移交时刻、承受单位等程序性信息通过该院的短信平台及时通知律师,保证律师能在第一时刻把握所署理案子的发展状况。
　　“检察院自动听取律师定见,保证律师合法权益,构建彼此信任的新式检律联系就要执行在行动上!”潘律师慨叹道。