河南郑州墙体广告 杀戮街坊马公胜父子的焦某将被害人的老婆及爸爸妈妈告上法庭，恳求三被告连带归还其告贷本金160万元及利息7.8万元。昨日，记者得悉，惠济区法院一审对此案做出判定，因证据不足，焦某申述被害人马公胜欠他160万元被判败诉。
凶手告马公胜家族归还160万告贷本金
依据郑州市中院的确定，2012年7月7日12时许，焦某以向马公胜索要告贷为由，将马公胜叫到其家中，后两边发作对立，焦某持家中健身用的哑铃向马公胜的头部猛砸将马公胜杀死。随后，焦某又把马公胜儿子小马骗至家中，将小马掐死，并在清洁间内将二人尸身进行肢解。
2013年1月28日，郑州市中院判定被告人焦某犯成心杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。焦某不服，提出上诉。上一年10月8日，河南省高院作出裁决，驳回焦某上诉，维持原判。
该案随后再起波澜。本年2月24日，焦某将被害人马公胜的老婆及爸爸妈妈告上法庭，恳求三被告连带归还2012年6月初马公胜向焦某的告贷160万元。
法庭上，焦某方代理律师出具一张借单，说是2002年至2012年10年间向马公胜借钱，利息加本金总计160万元，借单内容和告贷人签名为焦某所写，整张借单签名处有“马公胜”3字。
“这张借单是焦某写好的，钳制马公胜签的姓名，是一张彻头彻尾的假借单。”被害人家族方律师称。
判定：归还160万告贷证据不足败诉
7月17日，惠济区法院对此案作出了一审判定。
法院审理以为，依据刑事有些已查明的现实，原告在成心杀人一案中施行骗杀马公胜儿子、假造虚假短信、伪装捐书及其在公安机关侦查期间存在屡次假造谎言等行动，标明原告诚笃信仰严峻缺失，故被告建议的原告伪造借单以躲避法令严惩的可能性不能扫除。
马公胜具有本科学历，完全有能力独立完结借单的书写，但依据鉴定结论及原告供述，该借单却除“马公胜”以外的其他内容均为原告书写，借单中也并未写明约好的利息及告贷时刻，被告建议的160万元借单为原告暴力强迫马公胜签名的可能性也不能扫除。
因而，原告的诉讼恳求证据不足，理由不妥，法院不予撑持。
在线QQ联系
（QQ：342064355）