近日，有新闻曝出大连理工大学研究生学生手册中有一条规定：学习期间发生未婚性行为者，给予记过以上处分。   后来，记者从国内20所高校官网发现，包括浙江大学、复旦大学、华中师范大学等都有相同规定。       其中，浙江大学规定，学生发生非婚性行为，造成不良后果的，给予记过或者留校察看处分。   实际上，学校也知道自己根本管不住学生开房。   但是这么做目的有两点：第一，为了给因为未婚性行为带来的不良后果，给予惩治的空间。早在2003年，重庆就有大学生未婚先孕，结果被学校开除，虽然大学生起诉了学校，但是最终被驳回起诉。由此可见，虽然法律没有禁止未婚性行为，但是仍充分尊重学校的管理权。       所以，如果有因为未婚性行为导致怀孕纠纷、严重情感纠纷的，学校可以依照校规给予处罚。   第二，为了对接相关法律制度。华中师范大学就规定，有在寝室留宿异性、在异性寝室留宿、在校内外与异性非法同居、卖淫嫖娼行为之一者，给予记过及以上处分，情节严重者，给予开除学籍处分。       卖淫嫖娼本就是违法犯罪行为，给予处分可以理解。但是法律本身已经取消了非法同居概念，为何华师大还有这一条呢？   实际上，这反映了很多高校的管理规定没有及时更新，大量照搬套用十几年前的规则，已经不适应当前的形势。   我们暂且不讨论未婚性行为究竟有没有过错。从执行上来看，这个规则就无法执行。大学生之间的未婚性行为如何被监管呢？学校能获得开房记录吗？获得了开房记录又如何，怎么证明是发生了性行为呢？针对边缘性行为该怎么看待？       所以，一旦这个法律条文成为无法执行的空洞条款，那么自然丧失了其相应的效果。   而且，性行为是成年未婚学生的权利和私事，学校通过学生管理权限进行限制，明显是不对的。   因此，高校管理也应该更有人文关怀和包容性。