拨打电话
客户留言
在线咨询
客户
留言
关闭
预投地区:
预投面积:
电话:
点击提交
中国墙体广告协会执行会长
广告热线:
400-6060-805
湖北
江西
河南
贵州
云南
江苏
北京
湖南
安徽
四川
广西
上海
浙江
广东
天津
陕西
重庆
福建
宁夏
甘肃
山东
吉林
辽宁
山西
河北
黑龙江
青海
内蒙古
新疆
围墙
店招
朋友圈
户外
湖北
江西
河南
贵州
云南
江苏
北京
湖南
安徽
四川
广西
上海
浙江
广东
天津
陕西
重庆
福建
宁夏
甘肃
山东
吉林
辽宁
山西
河北
黑龙江
青海
内蒙古
新疆
围墙
店招
高空墙体楼体挂布
户外广告
在线QQ联系
(QQ:342064355)
首页
关于我们
墙体广告
服务
案例
年轮
短视频
相册
联系我们
腾讯附近推
店招
电梯广告
首页
关于我们
墙体广告
服务
案例
年轮
短视频
相册
联系我们
腾讯附近推
店招
电梯广告
广告媒体的那些事-从庞麦郎谈新闻道德
相关案例:
http://m.hbxmad.com/hubei/
本文标签:
武汉墙体广告
服务热线:400-6060-805
时间:
2015/1/16 10:19:53
从昨天开始,《人物》杂志的一篇人物采访广告媒体《惊惶庞麦郎》在微博和朋友圈大肆传播。到目前为止,有关记者和庞麦郎,以及一个莫名其妙的第三方虾米音乐事件还在继续。当事人庞麦郎对文章给予否定并声称文章胡说八道。今天特选了一篇评论,希望帮助大家一起来梳理一下这其中的谁是谁非。当然,真相究竟如何,恐怕只有双方当事人才清楚。1“物理证据”是与非评议中国记者的伦理与操作,往往复杂却难讨把握好。制造非真实的新闻进行非正常的敲诈行为,可以直接被否掉。但更多的乱象,比如人物广告媒体杂志《惊惶庞麦郎》一文所呈现出的问题,却很难析理以定其非。中国媒体业的伦理标准模糊而多元,各种争论不是沦为道德吵骂,就是变形为名人名言的摘抄比赛。无论你熟读中国人民大学还是美国密苏里新闻学院的教材,你要想说服对方辩友,算得上一个不可能完成的任务。
不过,鉴于人物杂志诸人此前对业界争议的表现,我并不试图说服他们,也不想再听到他们声明手里掌握多少小时的录音,任何人都不能免于他们的监督云云。我一直无法理解,一家媒体但凡遇到争议,就拿出录音说事儿,怎么还有那么多人愿意接受他们的采访。
我很好奇,鲸书记者录了庞麦郎那么多音,经过他允许了吗?我曾经认识一个人,特别喜欢录音,他称之为“物理证据”。曾经,他还把与记者陈宝成通话的一段“物理证据”放在了微博上。他的名声如何,不需我赘言。呕,我想起了,人物杂志也曾刊发过一篇与他的对话稿。我相信,人物杂志至今还保存着这段“物理证据”。
我还想问鲸书另一个问题,在庞麦郎与你见面前后,有无向你提出审稿的要求?如果确信没有,算我小人之心。如果他有这个要求,你是如何答应他的?这里说下我的经验,我任凭采访失败,都不会答应在稿件刊发前传给采访对象看。即使万不得已,我最多可以给他们传看他们在采访中讲述的内容,呈现在稿件中的段落和句词。
又,鉴于鲸书在微博上指控周呜呜骚扰自己母亲的情节,存在着对事实的剪裁,进而涉嫌误导看客,作为一个记者,我已经不敢完全相信她现在的公开回应。我唯一相信的是,她真的录了庞麦郎706分钟的音,无论庞麦郎在上厕所,还是跟她逛街唱K。
我倒不一概反对记者偷录采访对象的音。我出去采访,也随身携带两支录音笔。美国曾有此类诉讼,法官的判例是,录音只有在被录音双方或各方都不知情的情况下才会被认定为违法。中国法律近年来也逐渐采信了录音证据。中国新闻从业环境太恶劣,记者不揣几段录音就不敢写稿子,已是普遍现象。
但无论是写稿时帮助回忆,还是应付最终可能出现的诉讼,对录音的宣示与公布都应该是条红线。采访对象愿意见你,就给了你偷录他们声音的可乘之机,就像恋爱中的双方偷录彼此也很容易一样。然而一旦事有不谐,就大喊我有录音录像,确实不是体面人所为。我从业十年,也遇到过不少麻烦,但从没有拿出“物理证据”开脱过。甚至,有些不体面的采访对象找上门来,否认他们确曾说过的话(这样的情况非常少),而我手边的录音笔里就有这段话,我也不会向他们亮录音笔。2真的就可以写吗?在《惊惶庞麦郎》一文中,颇多自然主义式的描写,比如“他的头发板结油腻”,“一推门,一大股食物腐烂、被单潮湿的味道”。“床脚的被单上,沾着已经硬掉的、透明的皮屑、指甲、碎头发和花生皮”。“隔着半透明的玻璃门,一边蹲坐在马桶上一边说,”“女服务员正在把旧床单扯下来,一抖,毛发、皮屑泼泼洒洒散在空气里。他起身,冲水,马桶剧烈抖动。”
鲸书目睹的这些场景,我估计通过录音的“物理证据”很难证明,这个没关系,我相信鲸书所写属实。在这些场景之外,庞麦郎的老友新同事对他人格和性格上的差评,通过“物理证据”就可以证实,那就更确凿无疑。
不过,“真的场景和事件,就得写进报道中去”,与“真的场景和事件,就可以写进报道中”,“写进报道中的场景和事件,只要是真的就可以”,这三个议题中,前两个明显荒谬,如果我没有归纳错的话,人物杂志在利用第三个为庞麦郎报道辩护。
这就规避了两个问题:如此报道新闻价值何在?如此报道是否侵犯了庞麦郎的隐私?在新闻价值的判断上,我不想与人物杂志探讨,就说说庞麦郎的隐私权吧。
庞麦郎没有公关助理,在带鲸书进入自己寓居的宾馆房间之前,他们之间的信息是严重不对称的:庞麦郎很可能认为这只是闲聊一下(他现在也是如此解释),而鲸书却打开录音笔,集中精力,准备捕捉房间内她需要的场景、气味和声响。她很清楚,这些生鲜火辣的素材不但见诸她服务的杂志,也将在各种阅读终端上推送。连庞麦郎使用马桶的体态和声响,她都一一记下。
姑且不说记者的采访伦理,就是普通人之间,如此交往也太过癫狂。打个不雅的比方,如果庞麦郎在那个旅店见到的是一个男记者,两人一起上厕所,男记者看到他臀部上有一颗痣,把这颗痣写进报道,谁也不能说他失实,但这合适吗?如果我是庞麦郎,我任凭被人揭发臀部或其他什么部位有一颗痣,也不想被人曝光上马桶的样子。
或有人说,庞麦郎活得邋遢肮脏是真相,对展示暴得大名的草根明星的生存状态颇有典型意义。那么,展示草根明星生存状态,如果称得上是一个任务,一种责任,也应该是媒体的,而非庞麦郎的,他没有义务牺牲自己的公共形象来配合媒体。回到鲸书进入他房间的那一天,他完全可以拒绝。他错就错在过于轻信一个做记者的陌生人。
人物杂志可以解释说,庞麦郎同意跟鲸书见面,就意味着他同意接受采访,同意鲸书描写她的所见所闻。换句话说,庞麦郎应该可以预知他与记者见面所可能导致的后果。鲸书所写,都为“善意取得”。人物杂志,您会这么看吗?
我却认为,让一个人为他对他人的信任付出惨痛代价,在任何文化背景任何伦理标准下都说不过去。记者暗访的争议很多,大多数人都同意暗访必须慎用少用,且前提必须是维护公共利益和公众知情权。对庞麦郎的报道显然与此无关。可能真有很多人关心庞麦郎房间的味道和皮屑,不过这最多是知情欲望,构不成知情权。还有更多人想看明星的裸体呢,明星确实又拥有裸体,因此记者就可以偷拍艳照并发布?
《惊惶庞麦郎》一文引起很多人观感上的不适并非偶然。人在起床时,床上都会有皮屑和碎头发,绝大多数家庭的垃圾桶的味道,都不会太好闻,谁上马桶的姿势也不会多优雅。庞麦郎的房间首先是一个人类的房间,他在里面进食、睡觉和排泄,每一个人类都不例外。
人物杂志或许认为,只要存在他们认为的新闻价值,就不必取得庞麦郎的知情和同意大曝这些东东。我要说,即使庞麦郎知情并同意,媒体也不能这样审丑窥私。人物报道的价值在于赋予人类尊严,而非践踏和亵玩。
我不想拿人物杂志的员工做例子。要是我某一天在宾馆房间(往往很乱)接待同行--即使他们明确说想采访我,过了十天半月后,他们刊登了我床铺和卫生间的详情,我肯定会斥责他们的丧德无信,而不是与他们探讨这些细节有无新闻价值。
行文至此,说几句题外话。我看过人物杂志不少稿件,对里面“记者”频频出镜有些疑惑。尤其在人物报道中,记者与当事人的交往较之其他题材,往往更加私密。我的看法是,这要求记者注意两个问题,一是当事人与记者的私谈私交是否适合报道?二是记者介入当事人生活,当事人出于对记者的配合、迁就甚至对抗,而做出的一些言行,是否适合报道?
这两个问题没有标准答案,或者说只是度的问题。而《惊惶庞麦郎》一文,从导语第一句,庞麦郎问鲸书,“你们谁最好看?可以把她介绍给我吗?”就开始失控。3他精神正常吗?前文说到,记者鲸书与庞麦郎在交往过程中,存在信息的严重不对称。从常理度之,庞麦郎并无能力预知一言一行将被记下,并择极端的桥段刊发。这不难理解,对一个35岁的陕西农民来说,突然走红,又没有现代娱乐工业生产线配套的形象打造,庞麦郎惊惶、迷失、狂妄与邋遢,早已注定。
人物杂志与鲸书现在面临一个两难:如果他们指斥庞麦郎谎言连篇,那就得解释,在稿件刊发前,庞麦郎仅就籍贯问题,就大扯其谎,为此还摔坏了鲸书的笔记本电脑。可见,其爱撒谎的习性,并不自他回应人物杂志的报道始。那么问题来了,在鲸书采访过程中,这样的人说的话,做的事,还能有闻必录吗?
或言,有闻必录就是为了展现其真实状况,即使他是一个诈骗犯。可具体到庞麦郎其人,展示其真实状况的必要性,必须附丽在“草根明星”的标签下。在人物杂志的报道中,我并未看到从娱乐生态角度,对庞麦郎的走红做出让人信服的追问和反思。聚光灯一直在他困居的小旅馆房间内打转。
对所谓经纪公司(庞现在否认曾签约)的采访,在我看来也是不及格的。我不相信该公司只是因为庞麦郎的“草根气质”就包装他,在没有看到“6页纸的合同”之前,我也不会完全相信经纪公司对庞麦郎背信毁约的指控。至于该公司为庞签了200场夜场演出,我也想问问鲸书同学,为什么就不能是199场或201场呢?
我没采访过什么明星,不过斗胆说一句,我采访过的农民绝对比鲸书同学多得多。当然,采访得多不代表看得就深,更不代表稿子就写得好。我只是想说说个人的一点浅见,农民的愚、昧、弱、脏,更多由他们的所处的环境所导致。骨子里,是各种权利的匮乏,是公民不成其公民,人也难得体面。农民中有梦想的那一小群人,更是很容易沦为“奇葩”。
广告媒体整篇《惊惶庞麦郎》中,最有质量的一句话,来自他曾经的工友郑军,郑军“客气而谨慎”地告诉记者,“他歌我也欣赏不来,你们别害他……他有现在挺不容易的。”至于其他人的话语,整理一下足够给庞麦郎开批斗会了。
从床单上的皮屑,到人格上的碎头发,现在正在上网的大多数人,恐怕都经不起这样的“内查外调”和穷搜博访。人物杂志曾美言软语报道过的封面明星们,目测更经不起。有人批评人物杂志势利,我不赞成,中国有不势利的媒体吗?
什么人什么事都谈体制,谈共性,谈同理心,已经out了。或许庞麦郎天生就“奇葩”呢?嗯,这个可能性很大。照这种玩法,我们找几个醉汉做访谈,或者去精神病院做24小时直播吧。墙体广告
http://www.hbxmad.com
相关资讯
湖北民墙广告
湖北安陆墙体广告
湖北武汉墙体广告
湖北枝江墙体广告
湖北荆州墙体广告
湖北墙体广告
湖北墙体广告策划
湖北仙桃墙体广告
湖北潜江墙体广告
湖北黄冈墙体广告
湖北当阳墙体广告
湖北恩施墙体广告
湖北荆州墙体广告
湖北咸宁墙体广告
湖北荆州墙体广告
湖北朋友圈广告
湖北天门墙体广告
湖北黄石墙体广告
湖北武汉墙体广告
湖北鄂州墙体广告
湖北墙体广告发布
湖北宜昌墙体广告
湖北墙体广告设计
湖北十堰墙体广告
湖北大冶墙体广告
湖北荆门墙体广告
湖北墙体广告价格
湖北武汉墙体广告
湖北孝感墙体广告
湖北襄阳墙体广告
湖北武汉广告
湖北监利墙体广告
湖北随州墙体广告
湖北钟祥墙体广告
鄂ICP备12009549号 地址:光谷科技港
客服热线: 400-6060-805
版权所有:湖北新美广告有限责任公司
技术支持:湖北新美广告有限责任公司