3月19日，因频繁违背人身安全保护令，对前任出手打架并恐吓威胁，珠海市香洲区法院以拒不履行裁定罪对被告人张某作出一审判决，被判处有期徒刑八个月。这也是全国首例因违反人身安全保护令被法院认为拒执罪刑事追究的案子。这到底是一起如何的案子？具备什么样的司法审查实际意义？《新闻1 1》邀约珠海市香洲区法院刑事审判庭一级法官彭帅、中国法学会婚姻家庭法学研究会副会长李明舜，一直探讨：违背人身安全保护令获刑，全国首例！

被判处有期徒刑八个月，定罪量刑是怎样要考虑的？

珠海市香洲区法院刑事审判庭一级法官 彭帅：我国刑法的有关规定，拒执罪的法定刑是3年刑期下列拘役或者罚款。在本案中，根据综合考虑被告人的个人行为分化程度、受害人的伤势状况，及其被告认罪悔罪的心态，充分考虑各方面因素，对于我们来说检察院的量刑建议刑期8个月有适度的、科学合理的，因此，大家人民法院采纳了检察院的量刑建议，做出了如里的裁定。

家暴男忽视人身安全保护令被追诉刑事责任

3月19日，被告人张某因频繁违背人身安全保护令，对前任出手打架并恐吓威胁，广东珠海市香洲区法院以拒不履行裁定罪对李某作出一审判决，被判处有期徒刑八个月，那也是全国首例因违反人身安全保护令，被法院认为拒不履行裁定罪刑事追究的案子。

为什么有的人会忽视人身安全保护令？

珠海市香洲区法院刑事审判庭一级法官 彭帅：大家人民法院从2008年至今，一共发出人身安全保护令284份，违背比例是很低的，约是占据5%上下。绝大多数的案子实际上传出人身安全保护令以后会有违背的现象，在首次训戒之后都可以终止暴力行为。只会在训戒之后再度违背，或者初次违背就较为严重，我们才能对她实行拘押。到现在为止发出来的拘押是三份，包含该案实例。至于原因我觉得的因素很多，一方面是理念上都还没变化来，针对殴打人而言，他就觉得家暴是家务活，司法部门无权开展干预，或者他没意识到这种行为严重性，并没有意识到这种行为已经构成了违法犯罪。另外一方面，结合实际对于违反人身安全保护令的举动追责刑事责任的，在之前也不具备的，因此对这种殴打人而言并没有足够强的一个威慑实际效果。

家暴男忽视人身安全保护令被追诉刑事责任，释放出来如何信号？

珠海市香洲区法院刑事审判庭一级法官 彭帅：大家通过这样的一个案例想让全社会了解，人身安全保护令是隔在受害人眼前的一道围墙，假如违背人身安全保护令的行为是要受到刑事处罚的，我希望发出一个强有力数据信号，让殴打方能够知道违背人身安全保护令是对于法律权威的考验，是对于司法的一个藐视，假如违背人身安全保护令会得到国家法律惩处的。那样，大家也是想让受暴方了解，人身安全保护令并不是一纸空文，这是能落实到位的，是能够切切实实维护受害方的利益的。家暴从来就不是一个家务活，并不是家庭矛盾，法律法规不是儿戏，只要是有违反法律法规的举动，都一定要遭受惩处，我们都是绝不饶恕的。

人身保护令规章制度，怎么更合理？

为了能充分发挥人身安全保护令的功效，最大限度保护受害者合法权利，2022年7月15日，最高法院公布《关于办理人身安全保护令案件适用法律若干问题的规定》。那也是最高法院对于人身安全保护令，颁布的首部法律条文。法律条文推出以来，在我国人身安全保护令审签总数，展现显著增长的趋势。今年两会期内，最高法院结果显示，2023年各级法院传出各种人身安全保护令5695份，同比增加41.5%。

权威解读：怎样看待香洲区人民法院这个例子判决的使用价值？

中国法学会婚姻家庭法学研究会副会长 李明舜：这一裁定应该给它关注点赞。第一，有利于维护法律权威。这一裁定让大家知道反家庭暴力法也是一部“长出来了牙”法律，是不可以违背的。第二，有利于保护家暴受害者的利益，对行凶者的严厉查处便是对受害人的最有力维护。第三，有利于维护司法权威。法院发出来的保护令是为了受害者搞出的保护伞，黑恶势力并不是纸扎的，也是有法律效力，受到了强制力的支撑的。最后一点，它拥有十分明显，或者重大警示教育作用，它告诉我们所有人违背了人身安全保护令以后实施家庭暴力，便会有非常严重的后果，这类警示教育作用是很重要的。

坐牢从监狱出来，还需要对行凶者开展什么样的关心？

中国法学会婚姻家庭法学研究会副会长 李明舜：我认为首先我们要应当坚信，通过这8个月更新改造，侵权人会意识到自己个人行为错误，随后汲取教训，不想再去实施家庭暴力。另外在出狱之后，司法行政或者街道的安置帮教的过程当中，也应当对其进行心理上的矫正、法制的文化教育，尤其是反家庭暴力法的教学。此外，也应当对受害人给予适当的协助，或者是一些心理救助的举措。

人身安全保护令规章制度出台后，总数有所增加但整体总数仍然并不大，怎样看待这样一个实际？

中国法学会婚姻家庭法学研究会副会长 李明舜：人身安全保护令应当是愈发越大了，这是一个好的发展趋势，但从大家感受的家暴产生的情况和发人身安全保护令的数量来看，或是迥异的。之所以这么，只有两个方面的因素，一方面是受害者方面的因素，不愿申请办理或者害怕申请办理，例如感觉家丑不可外扬、不愿把脸撕开，同时还考虑到到宝宝等方面的原因。还有一方面的原因在于，在审理审签人身安全保护令的过程中，对我国反家庭暴力法所规定的法定条件掌握得不太精确非常全面，那在出具的情况下，心态不足积极主动，比较谨慎。