一段短视频在微博“走红”：9月2日在宜昌东火车站，一佳将压缩气罐偷带进候车室，面对民警采取的强迫传唤，该佳爆粗口并大呼：“我是个公家人物，留意言辞，你完了”；审判时，该佳又把鞋甩掉，对民警穿鞋的要求畸形回复称“我需要一双袜子，否则我5000块钱的鞋子真的是负担不起我这只脚”。最终，该佳被处以行政拘留5天。湖北咸宁墙体广告
　　随后，该佳被曝系芒果TV签约演员刘露。视频走红当天，刘露在微博连用“三个无比”赔礼，称本人“无比煎熬、无比忏悔、无比愧疚”。当晚，芒果TV公布致歉申明称，根据公司关联管理轨制，已与刘露解除艺人经纪合约。湖北咸宁墙体广告
　　公论概念
　　规则眼前没有明星素人之分。新京报发表快评称，觉得本人是公家人物，就自视出人头地，不把规则和秩序放在心中。规则眼前，不认明星或素人，凡违规皆有代价。无论是迫于公论压力而赔礼，或是被行拘，都是为她恃“冲”而骄、目无规则而付的代价。湖北咸宁墙体广告
　　公家人物更要留意本人言行。有概念觉得，自夸为“公家人物”的刘露，不顾公家安全试图将凶险品带上列车，又在大庭广众之下果然威胁民警，毫无本质可言，公家人物岂非不更应该留意本身的修养和态度吗？湖北咸宁墙体广告
　　为宜昌东站事情人员和民警点赞。有媒体发表批评称，在违法行为眼前，宜昌东站民警没有由于违法者是“公家人物”就网开一壁，而是“先礼后兵”，采取了合理的处置错失，既确保了列车的安全运转，也让这位“公家人物”支付了应有代价。
　　说明师点评
　　刘露这次大闹宜昌东站，让她确实是“火”了一把。身为明星需要暴光量无可厚非，但以这种方式获得暴光显然得不偿失。固然暴光视频发出后，刘露在个人微博上赔礼，但网民对她的“三个无比”似乎并不买账。更有批评直称，现实事发和视频暴光相距已超半月，当今出来赔礼，不知究竟是真心认错，或是迫于公论压力被迫赔礼。湖北咸宁墙体广告
　　当前，新京报主理的新浪微博话题演员刘露大闹火车站阅读量已达8.4亿，谈论4.9万。这次舆情事件之所以短时间能获得云云多的关注，主要归因于两点：其一，网上流传的视频中刘露撒泼打滚的言行像是正人君子的表演，通过互联网的放大，激励全民审丑的又一次狂欢；其二，刘露自贴“公家人物”标签，但却与公论场中已形成的公家人物更应遵守秩序，更应谨言慎行的共识紧张背离，从而激励公论声讨。湖北咸宁墙体广告
　　最终刘露本人被行政拘留5日，在公论异口同声的指责声中，其办事的芒果TV在公论压力下也解除了她的合约。解约信息一出，舆情迅速回落。刘露落得云云下场，归探求底，或是其本身对“公家人物”的定位的歪曲理解。公家人物历来就没有出人头地的特权，且反对特权、自同等的望早已是公论场的共识，搦战公家底线，无异于自投罗网。湖北咸宁墙体广告
　　但刘露事件并不是个案。此前曾经产生过量起相似事件：北京地铁一男性老年旅客，强迫他人让座并自称“你爹”，辱骂让座者；劳斯莱斯女司机堵塞医院应急通道；多起高铁“霸座”事件激励全网声讨……综合这些性质相似、历程相仿的事件的舆情反馈看，社会公家曾经对这种偏私自利，按个人喜欢随便践踏社会公共规则的行为反感至极。很显然，公家对这类事件的态度折射出功令意识和审美水准都在接续进步。这些背面案例无疑都是一记记警钟，提醒每一名公家人物都要爱惜本人的羽毛，理性禁止，严守道德底线和社会规范。湖北咸宁墙体广告