公立
医院深化变革又出新动作,这次总算触到了编制之墙。28日,在国家卫计委专题新闻发布会上,国家卫计委体改司司长梁万年表明,除了养老,在编内和编外人员的待遇履行现有方针以外,在晋升职称、薪酬水平、学术位置等别的方面,要努力地施行、做到同岗同薪同待遇。
医务人员有编制内外之分,这是公立
医院的普遍状况。在我作业的医科大学隶属
医院,除了编制内助员外,还有不少合同聘任人员,他们就归于非编制人员。虽然他们承当了大量事务,也为
医院开展做出了不少奉献,但薪水、职称等待遇仍是与编制内助员存在距离。
单就同工同酬而言,这在《劳作法》和《劳作合同法》中都有明确要求。虽然法令有明确规定,但实际却有不小距离。关于这种不公平,非编人员屡有吐槽,
医院领导也曾吐露不满,表明要缩小距离。但是,实际寸步难行。
客 观上,公立
医院作为事业单位,人员编制由编制管理部门事前核定,财务部门核定的经费,也与编制密切相关。如属编外人员,工资待遇便无法在财务经费中列支, 只能由
医院自行解决。既然掏的是自家钱,就不免有意无意地压低薪酬本钱,形成“一家
医院,两种身份,两种待遇”景象。
在此实际下, 为招引和保存人才而提高编外人员待遇很有必要。但问题是,关于编内助员,要不要水涨船高?不能忽略的是,编内助员通常进院时间长、奉献大,在事务技术等方 面,也较一般编外人员强。假如一味提高编外薪酬,即使“扯平”了,关于编内助员而言,未尝不是一种新的负面影响。
在具体操作层面, 难度比较大的,仍是怎么界定和完成“同”。实际中,岗位能够一样,但医务人员在事务技术、作业成绩、敬业情绪等方面通常各不一样。不思考绩效而着重“三 同”,实际上也许伤害职工竞争心。何况,比如养老等方面的准则沟壑,也并不是容易就能做到“同”的。
所以,真实的破解之道,还在于怎么去编制化。编制才是公立
医院变革的最大障碍。常为人诟病的是,一些入了编制的人员,端着铁饭碗不思进步;很多非编人员干着一线苦脏累活,却难以平等地收成果实。
令 人欢喜的是,除了这次表态,国家卫计委《2016年清洁计生作业关键》已明确,今年将对公立
医院逐渐施行编制备案制;北京市对公立
医院将探究其不再纳入编 制管理,对现有编内助员实名统计,随天然减员逐渐回收编制;
黑龙江等地已决意打破编制“天花板”,施行全员聘任制。等待经由立法途径,公立
医院去编制化再 提速,真实完成同岗同薪同待遇。
新美
墙体广告:www.hbxmad.com